当前位置：网站首页 » 新闻 » 内容详情

200万借据无银行流水(贷3万元一年利息3000元)2025年11月精选新闻

200万借据无银行流水(贷3万元一年利息3000元)

当事人被骗钱时候脑子空空，几百万说钱就骗走结果委托律师时候谨慎起来，身份证复印件都不给

74万元。亲属团伙批量侵占。出纳王某霞（资金保管人）内外勾结：①替26人打条取走1542.85万元；②单独替父亲、弟弟、哥哥、妹妹及本人取走207.9万元；③替宋某1、宋某2、宋某升3人取走718.4万元，累计侵占2469.15万元；范某帅小舅子韩某山（无任职）替16人取走2032.6万元，司机王某兵替15人取走1674.55万元，侄子范某康直接取走200余万元。亲属团伙合计侵占6376.3万元。虚构人员+冒名领款。 ①克井镇小庄村原某国（全村最贫困家庭，非公司员工），非本人打条却取走40余万元；②“一人笔体替21人打条”，一次性取走1001.54万元；③户籍系统查无此人的10人（原古、原留、原应分、原红分、原东、王某花1、王某天、王某伦、王某花2、李某），竟从公司领走918万元。（2）伪造会计凭证：13类假账转移资金4100余万元。虚假债务转移。依据“豫新司会鉴字（2023）032号”《鉴定意见书》（第4页），原克井二矿的长期借款951.2万元、其它应付款208.23378万元，按整合协议不应由新公司承担，但范某帅强行转移至新公司，还多偿还36.91839万元（核查报告第6页），合计1196.35万元被变相侵占。高息假账套取。①2010年鹤煤集团接管后，范某帅虚构“短期借款4000万元”，以3分月息（年利率30%，远超法定上限）虚增利息支出，造成公司虚假亏损。该笔借款无银行流水、无资金到账记录，仅以手写收据入账（核查报告第21页）；②2010年12月17—18日凭证显示，长期借款90.98086万元已支付，却未冲减“长期借款”科目，反而计入“预提费用”，导致利息滚至400余万元，虚增支出309万元（核查报告第22页）。白条抵库+空转资金。①2008年某一日，范某帅等人一次性出具1000余万元白条借据，

莫名其妙就把亲戚得罪了。一个很近的亲戚跟我说借五万块钱，我说：行啊，我转给你。可是他却给我提出一个奇怪的要求，最后因为我办不到还气愤的说我无情无义。有一次，我那住得挺远的亲戚，忽然找到我，跟我说想借五万块钱。我一口答应了，心想反正也就是几下点点手机的事儿，直接转账给他得了。结果人家跟我来了个怪招，不要我转账，非要我给他现金。我一听就蒙了，毕竟我在河南，他在深圳，两地之间可不是隔个马路那么近。他提的方案是让我把钱转给我爸，然后我爸再去银行取出来，他再从我家里拿现金。我当时心里那个纳闷，直接想，这不是多此一举嘛。再说了，多加一个人手里转来转去的，弄得跟什么走私似的。于是我就提议说：“咱俩之间直接转账不就挺好，你想取现金，自己到时候去银行一取不就得了？”可能我这话说得太直接了点，结果他就不乐意了。可能觉得我这是在教训他似的，他就来了一句：“要是借，就按我说的做，不借拉倒。” 我那时火气也上来了，不过还是压着脾气对他说：“我这不是还没转嘛，直接给你转账，你自己取不是一样的么。”结果，谁知道他反应这么大，直接说不借了，然后“啪”地一声挂电话了。我那时候真是哭笑不得，心想借钱还借得这么理直气壮的，不是你家亲戚是你家上司啊。至于他为啥坚持要现金，到现在我也是一头雾水。可能有他的难处吧，但这样不痛快的沟通，我也是第一次遇见。说实话，当时确实有点生气，但转念一想，这事儿也没啥大不了的，可能就是个人的偏好问题吧。反正到头来，他不借了，我也就不操这个心了，咱俩都省事儿了。不过，我就是奇怪，他为什么不用更方便的转账，而是坚持只收现金呢？

今天我们要讲述的是一起涉及民间借贷与担保效力的案件。原告李某主张被告张某多次借款共计60万元，并要求担保人赵某承担连带责任。但法院经审理发现，借款金额与实际转账金额存在巨大差距，且担保人赵某竟为限制民事行为能力人。这起案件最终如何认定？借款与担保是否有效？一起来看详细案情。北京京云律师事务所主任，王兴华律师表示：本案的核心争议点主要围绕两个方面：一是借款本金应如何认定，二是限制民事行为能力人所实施的担保及借款行为是否有效。首先，关于借款本金的认定问题。根据《民间借贷案件若干问题的规定》，自然人之间的借款合同自实际交付款项时成立。原告虽持有数张高额借条，但银行流水显示实际出借金额远低于借条金额。我们主张综合款项交付、当事人经济能力及交易习惯等因素，应以实际转账金额为准，即33.5万元，而非借条所载的60万元。同时，李某要求按借条金额还款并支付月息2%的诉求，实质上已构成高利放贷，违反《民法典》禁止高利贷的规定，超过法定利率保护上限的部分不应被支持。其次，关于赵某担保效力问题。赵某经司法鉴定属于限制民事行为能力人，其实施的民事法律行为需经法定代理人同意或追认后方为有效，但纯获利益或与其智力、精神状况相适应的行为除外。本案中，赵某作为担保人及借款人所涉金额巨大，明显超出其认知与判断能力，并非纯获利行为，且其法定代理人明确表示拒绝追认。因此，赵某的签字行为不发生法律效力，不承担还款或担保责任。最终法院采纳了我们的建议，判决由张某偿还实际借款33.5万元及合法利息，驳回对赵某的全部诉讼请求。北京京云律师事务所的微博视频

wxid_uouvqchpn19b22）的诈骗团伙成员；涉事银行：山东兰陵农村商业银行股份有限公司磨山支行（对异常交易监控失职）。一、核心事实：银行流水揭示的三大致命漏洞根据庞云龙案刑事笔录及银行流水（附件1-5），其账户（尾号4359）在2023年5月8日至11日期间呈现完整洗钱链条，存在以下重大漏洞：1. 银行风控系统形同虚设高频快进快出：资金到账后几分钟内即被转出，账户余额常归零。例如：5月10日11:44:49接收受害人宋小恒10万元后，立即向广州晶东贸易有限公司转账92,400元；5月9日单日发生数十笔交易，单日流水超百万元。交易时间异常：深夜、凌晨仍持续交易（如5月9日跨行实时汇出至胡建军、龙梅等账户）。银行未采取管控措施：明显异常交易未触发预警或冻结，违反《反洗钱法》第20条规定的可疑交易报告义务。2. 资金流转路径暴露洗钱链条赃款汇集（多对一）：资金从宋晓恒、卢某、后某，崔某，等全国多地受害人账户汇入庞云龙账户。赃款分流（一对多）：资金被迅速分散转至下游账户：个人账户：胡建军（37,500元）、龙梅（40,000元）、杨有娥（70,300元）、龚海琴（75,986元）、宋学文（19,803元）；对公账户：广州晶东贸易有限公司（92,400元）、360借条对公收款户、北京微财科技有限公司等。3. 关键风险事件未受干预错账调整暴露风险：5月9日向龙梅转账40,000元后立即冲正，提示对方账户异常，但庞云龙账户仍继续交易；ATM高频取现：余额仅1.6万余元时仍分次取现1万元并支付高额手续费，符合洗钱末端特征。二、法律定性：下游收款方涉嫌“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”主观明知可推定：下游账户在无合法交易背景下，接收来自司法认定的“一级卡”赃款，且资金“秒级”转移，

解决路径和策略，刚柔并济，以柔克刚，道法并举，可以有效解决执行难问题。只讲法律不会与司法办案机关沟通，教条化处理执行案件，也不会带来转机。同时，律师要有影响力，迫使司法办案机关在办理拒执罪中避免人情案、关系案、金钱案。虚构借款、房屋抵债关系提起虚假诉讼规避执行逃废债务应受惩治——赵某诉常某民间借贷纠纷案、赵某案外人执行异议之诉案基本案情某银行与常某等借款合同纠纷一案，人民法院判决常某偿还某银行借款100万元本息。进入执行程序后，人民法院于2021年12月27日查封被执行人常某名下一套房屋。案外人赵某以该房屋已经由常某“抵债”给他为由提出执行异议，要求排除案涉房屋的执行。“抵债”的基本情况：赵某于查封前一天持82万元银行转账记录、借条以“民间借贷纠纷”为由将常某起诉至法院，立案当天双方达成还款协议，并向人民法院申请出具民事调解书确认常某欠付赵某82万元本息。其后，双方签订《房屋抵顶协议》将案涉房屋抵偿调解书确认的债务。执行法院入户调查时发现被执行人常某及配偶仍在案涉房屋内居住，并由常某实际缴纳物业费、水电费。因赵某与常某的案件存在诸多疑点，人民法院依职权调取该二人的银行流水等材料，发现赵某与常某之间银行交易往来频繁，赵某主张借出82万元后的第3天，常某随即向赵某转回85万元。但双方在调解时向人民法院隐瞒了该循环转账的情况。另外，常某的银行卡在转账后、起诉前已通过挂失而启用新卡号，但双方在伪造借条时忽略了该细节，将收款卡号写为当时并不存在的新卡号。裁判结果审理法院认为，本案中赵某、常某虽然签订了《房屋抵顶协议》，

原告起诉前检索的中国法院网2019年12月19日案例点评文章《法定代表人个人出具欠条，法律效力如何认定》亦可佐证原告诉求合理合法。(2）我当初是现金两笔给付的第二被告公司法人刘某个人，其给的盖其法人公章收据，刘某讲其个人收款但用到公司了，可偏偏又举证不出其收款入公司帐的银行流水凭证证明其职务行为而非人格财产混同。我还举证有焦作市城林公司刘晚上（2022）豫0803民初698号河南省焦作市中站区人民法院民事判决书证明被告公司法人刘某为解除自身债务，直接将其与合伙人之间的其个人分红欠款转移至城林建材有限公司上，其利用职务身份滥用职权，最后被一审法院查伪；还有录音证据证明被告刘某自述承认别人借给他的钱最后都是公司的等人格财产混同证据。根据《民法通则》第三十六条第一款规定：法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。公司设有独立的组织机构且在业务上相互独立。两被申请人人格混同，私自收款，不入公司账户，当承担民事责任。因此，申请人要求两被申请人承担共同连带责任，于法有据。(3）第二被告个人欠条是公司出具过欠条多年以后，个人又向我出具借条，充分说明是债务加入，否则何必多此一举。(4）第二被告个人欠条之后还通过其个人银行帐户转帐还过两笔共计1.5万的还款。(5）第二被告个人欠条在其代表公司给原告以及第三方出具公司欠款单和债务转移证明之后，且公司欠款单合法有效尚未清偿的情况下，所以追其债务加入共同承担债务也合法合理。(6)2012年被告公司违约欠款发生时，工商登记上被告刘晚上持股比例95%，是被告公司唯一的一个最终受益人。

直至今日@焦作市中站区法院还是没有给被执行人上失信黑名单…更别提依法对被执行人的别的法律手段！给你们提供的被执行人财产线索也是石沉大海…今天开始直至执行结束，这个期间👉都不会再关闭曝光渎职材料。并且还会持续更新最新进展

#今日说法# 法姐讲法#普法课堂# @最高院指导案例 @最高人民法院 @豫法阳光 @焦作中院 @焦作市中站区法院被告（被执行人）强占不退大额预付款性质恶劣且与被抓的中站法院白某某团伙有勾连关系。还在欠款后恶意“虚假离婚”转移财产，还在欠款后的2016年花几十万买的防腐资质的焦作市环绿环保科技有限公司与龙佰，多氟多，中源钛业等都有防腐工程施工业务关系。还在欠款后买的越野汽车…@焦作市中站区法院 👉却至今都没有将其依法录入国家失信人员名单（黑名单）！更别说依法拘留等法律措施了…这难道不是渎职不作为吗？[你好]请@焦作中院全面履职勇于担当🇨🇳越来越好

@焦作市中站区法院[园丁]执行局领导们终于在2025年10月18号给被执行人刘某某上了失信黑名单[咖啡]👉但其仍在回避、逃避应对执行🔥申请执行人[举手]呼吁请求@焦作中院 @豫法阳光 @最高人民法院 @最高院指导案例监督@焦作市中站区法院对这样性质恶劣的被执行人进行依法拘留🔥…直至向公安机关移交其拒执罪为止🔥🔥🌻🌻🌻

页面下方是[打印银行流水]小编根据你关注的话题【200万借据无银行流水】帮你整理出来的相关图像素材（不可商用）、视频资料（版权归原作者）、站内相关图文等结果，这些内容都可以帮助你更好的了解【200万借据无银行流水】。另外，我们也帮你整理出了跟关键词：200万借据无银行流水高度相关的词汇和长尾关键词，还有一些站内经常出现的高频关键词，希望你能对这些内容感兴趣。如果你希望别人在搜索引擎中查询关键词【200万借据无银行流水】或者在GPT类的AI问答中提到【200万借据无银行流水】的时候，能够看到你的网页、品牌或联系方式，建议你了解一下网站SEO优化服务和关键词GEO内容优化服务，目前打印银行流水已经和国内知名的SEO技术顾问、专业的GEO技术顾问合作，为大家免费解答SEO/GEO专业问题，技术顾问微信：seo5951